Wij benadrukken graag dat het bij de huisvesting van vluchtelingen vooral om gevoelens gaat die, los van het feit of de zorgen gegrond of ongegrond zijn, wél gevoelens zijn die bij de inwoners van Ede oprecht leven. De VVD vindt het belangrijk om vooraf goed na te denken over deze punten en hoe je hier als gemeente mee om denkt te gaan zodat je tot een goed eindresultaat kunt komen.
Het binnen een aantal maanden
huisvesten van 370 vluchtelingen in noodopvang, 600 asielzoekers verspreid over
meerdere AZC locaties en honderden statushouders leidt tot knelpunten in onze
Edese samenleving. Punten die de gemeente kan oplossen maar dat kost tijd en
geld. Punten die tot nu toe bij de discussie over aantallen asielzoekers en locaties
door de gemeente niet in beeld zijn gebracht. Pijnpunten die voor de inwoners
wel van groot belang zijn om te weten hoe de gemeente daar mee om zal gaan.
Pijnpunten waar de gemeente actief over in discussie moet met de inwoners. Althans
dat vindt de VVD.
Als gemeente moeten wij beide kanten van het de medaille in beeld brengen. Onze inwoners zijn even belangrijk als de vluchtelingen / asielzoekers. Inwoners en asielzoekers zullen het ook samen moeten kunnen vinden en naast elkaar moeten kunnen leven.
Op welke pijnpunten doelen wij?
1.
Het nieuws over de aanranding van vrouwen door een
aantal raddraaiers in Keulen en andere Duitse steden op Nieuwjaarsdag heeft een
golf van protest opgeroepen. Onder andere op de social media. Wat daar is
gebeurd moet te allen tijde voorkomen worden. Dat inwoners zich oprechte zorgen
hierover maken wanneer een AZC bij hun in de buurt komt, begrijpen wij. Hoe
gaat de gemeente hiermee om bij de presentatie van de shortlist?
2.
Inwoners maken zich zorgen over de veiligheid in de
buurt. De statistieken laten zien dat daar geen grond voor is. Maar het is wel
een feit dat bewoners onzeker worden. Als gemeente kunnen wij die onzekerheden
nooit allemaal wegnemen. Hierover de discussie aangaan met de inwoners kan de
gemeente wel. Als dat voor een bepaalde periode om extra inzet vraagt van
toezicht of van mensen die hierover het gesprek kunnen voeren met de inwoners,
dan moet de gemeente dat regelen. Dat kost geld en vergoedt het COA mogelijk
niet. Voor de VVD is dat dan de prijs
voor het huisvesten van asielzoekers.
3.
De kinderen van asielzoekers hebben recht op
onderwijs. De wijze waarop dat door de gemeente opgevangen wordt, is onderwerp
van discussie met de inwoners. Mogelijk kost dat ook geld dat het COA niet vergoedt
en de gemeente zou daar geen punt van mogen maken.
4.
Asielzoekers hebben recht op gezondheidszorg. Dat
mag niet ten koste gaan van de beschikbare kwalitatieve en kwantitatieve zorg
voor de gezondheid van de inwoners. Hoe kan de gemeente dit pijnpunt vanaf de
start helder inkaderen?
5.
De inpassing van een AZC kan ruimtelijke
consequenties hebben voor de wijk. Te denken valt aan meer verkeersbewegingen,
het niet beschikbaar zijn van een trottoir en de AZC in- en uitrit. Inwoners
kunnen het zich allemaal moeilijk voorstellen. Een maquette of goede
ruimtelijke tekeningen over de inpassing zal bijdragen aan de acceptatie. Ook dat kost geld en wordt mogelijk niet door
het COA vergoed..
6.
Het aantal woningzoekenden in Ede en omgeving is
groot. Het moeten huisvesten van 360 statushouders in 2016 vergroot de druk op
dit deel van de woningmarkt. Zeker omdat de gemeente tot nu toe verplicht is de
statushouders bij voorrang te huisvesten. De gemeenteraad heeft besloten tot
bouw van 400 extra woningen maar de realisatie daarvan is nog uiterst onzeker.
De woningzoekende heeft recht op informatie wat het voor zijn of haar
specifieke situatie betekent.
7. Asielzoekers, van heel jong tot heel oud, moeten bezig gehouden worden. Dit vanuit de gedachte: Ledigheid is des duivels oorkussen. Zijn daarvoor onvoldoende mogelijkheden dan kan dat last in de wijk veroorzaken. Als gemeente moeten wij dit voor zijn. Opnieuw kost dit geld en dit wordt mogelijk niet door het COA vergoed.
Bovenstaand een aantal
pijnpunten. Het is zeker niet uitputtend. In de discussie met de inwoners komen
er ongetwijfeld andere onderwerpen naar voren. Voor de VVD is het belangrijk
dat de gemeente goed inspeelt op de ideeën en suggesties van de inwoners. De
zorgen van de betrokken inwoners kan niet worden afgedaan met de dooddoener dat
het COA dit niet betaalt. De VVD is van mening dat dan de gemeente moet
bijspringen. Mogelijk kan een deel van die kosten bij de provincie neergelegd
worden.